Licencia para odiar

En este país el fascismo y la extrema derecha en general tienen patente de corso para manifestar sin tapujos su odio, amenazar e incluso cometer actos violentos. Siempre existe alguna justificación. Es la herencia de nuestro pasado franquista.


     Estas Navidades la escena se ha vuelto a repetir en Valencia. Tal y como recoge el medio digital Público, la extrema derecha salió de nuevo a la calle el pasado día 7 para dar rienda suelta a su odio con toda tranquilidad. Recapitulemos. El dichoso acto de la "Cabalgata de Magas" lo organiza con la autorización del ayuntamiento la Societat Coral del Micalet para conmemorar la festividad del Día de la Infancia que, como acto laico, se celebró en el año 1937, cuando Valencia fue la capital de la Segunda República (recordemos que con la Guerra Civil en curso). Se trata de un acto que no pretende sustituir ni desplazar o eclipsar a ningún otro, tan solo otra conmemoración más que tampoco tendría que tener nada de particular, por mucho que Libertad, Igualdad y Fraternidad sean tres mujeres que saludan desde el balcón del consistorio vestidas con trajes con los colores de la bandera republicana. Y si no te gusta pues no vas y tampoco llevas a tus hijos, tan simple como eso porque así es como se ejerce la tolerancia. Pero el fascismo no entiende de tolerancia, esa palabra ni tan siquiera figura en su vocabulario, y por eso tuvo que concentrarse para gritar, abuchear y mostrarse como una presencia amenazante delante familias que habían acudido con sus hijos. La presencia policial impidió que la cosa fuera a mayores pero, ¿era preciso permitir que esa gente se concentrara frente al ayuntamiento, cantando a grito pelado el "Cara el Sol", con intención de reventar el acto? Da la impresión de que a la extrema derecha se le conceden unas licencias que a otros muchos no les están permitidas.

La Historia prohibida de España. Séptima entrega: el Proyecto Islero, la bomba atómica y el asesinato de Carrero Blanco

La Historia de España está repleta de episodios oscuros de los que apenas sí hemos oído hablar. En esta serie de artículos trataremos de mostrar algunos de entre los muchos que tuvieron lugar a lo largo del último siglo.


Fotografía de la reunión entre Henry Kissinger (centro) y Carrero Blanco (derecha).
Arriba fotografía del encuentro entre el secretario de estado norteamericano,
Henry Kissinger, y el entonces presidente de gobierno español, Carrero
Blanco. No es especialmente conocido que dicha reunión tuvo lugar el 19
de diciembre de 1973, justo el día de antes del asesinato de éste último.
     Ésta podría ser una historia que bien pudiera formar parte del argumento de ficción de una película, una serie televisiva o incluso una de esas novelas de espionaje y suspense político al más puro estilo de John le Carre. Un plan secreto para fabricar armas nucleares, un dictador y otros personajes oscuros, conspiraciones, asesinatos rodeados de curiosas casualidades y todo ello enmarcado en el escenario de la Guerra Fría. Pero no, todo y que algunos elementos forman parte de la conjetura, otros son sin duda ciertos y, como habitualmente suele decirse, la realidad bien podría superar la ficción. En los últimos años del franquismo España bien pudo haber adquirido la capacidad para fabricar armas atómicas, lo cual la habría hecho ingresar en el selecto club nuclear. Es ahí donde incluso se establecen conexiones, de entrada un tanto inverosímiles, entre este secreto proyecto y la muerte del almirante Luis Carrero Blanco el 20 de diciembre de 1973 tras ser víctima de un espectacular atentado con bomba. He aquí la historia del Proyecto Islero, de lo que pudo haber sido y no fue, y de todas las circunstancias que rodearon al abortado plan español para hacerse con la bomba atómica.

Ganadería insostenible

Son cada vez más los estudios e informes que advierten de la insostenibilidad de la actual industria del ganado vacuno para carne, una actividad en extremo contaminante, antieconómica y que derrocha ingentes cantidades de energía.


Resultado de imagen para consumo de carne a nivel mundial
Esta infografía muestra las principales variables relacionadas con las tres cabañas ganaderas más importantes del mundo (bovino, porcino y aviar) en 2012. Resulta llamativo el hecho de que, a pesar de que la producción de carne de vacuno es visiblemente inferior a las otras dos, sus necesidades son marcadamente superiores. Baste de ejemplo reseñar que, para producir un kilogramo de carne de ternera, se precisa más del doble de cantidad de alimento que para producir un kilogramo de carne de cerdo. Asimismo también resulta destacable el llamado "tiempo de producción", que es la edad a la que de media el animal alcanza el peso de sacrificio, cinco veces superior en los bovinos que en los porcinos y hasta 15 veces más al compararlo con el de las aves de corral (Fuente: Gestión ambiental).  

¿Sabías que...?

Algunas cosas que quizá te interese saber, pero de las que no se habla tanto como debiera (porque nos tienen muy distraídos con lo de Cataluña).


Resultado de imagen de montoro1. El Gobierno del Partido Popular ha incumplido sistemáticamente la Regla de Techo de Gasto que ha aplicado para justificar la intervención de las cuentas del Ayuntamiento de Madrid. El asunto ha pasado casi de refilón como tema de actualidad nacional, enmascarado como tantas otras cosas por el ya muy cansino monotema catalán, pero en cierto modo parece una consecuencia directa del actual ánimo intervencionista del Ejecutivo. Intervenir las cuentas del consistorio gobernado por Ahora Madrid parece una medida de control por parte del señor Montoro frente a una actuación irresponsable y manirrota de Carmena y los suyos, que serán muy alternativos y progresistas, pero no tienen ni idea de gestionar las cuentas de un ayuntamiento. Nada más lejos de la realidad. Tal y como muestra Eduardo Garzón en este artículo publicado por La Marea, la gestión de Ahora Madrid ha permitido reducir en un 40%, en lo que va de legislatura, la deuda del consistorio de la capital, amén de generar un superávit de alrededor de 1.000 millones de euros.

¿Un mundo violento?

A menudo tendemos a pensar que vivimos en un mundo extremadamente violento, donde las guerras, el crimen y otras formas de violencia causan estragos ¿Pero es la época actual tan violenta como imaginamos o todo tiempo pasado fue mucho peor?


Esta interesante infografía muestra una estimación de algunos de los animales que, de media, causan más muertes humanas al año. Sorprende ver cómo criaturas legendarias por su supuesta ferocidad, como tiburones y grandes felinos, provocan un número meramente testimonial de víctimas (entre una decena y un centenar). Ciertos parásitos, como chinches, gusanos y moscas tsé-tsé, son ciertamente mucho más letales por las enfermedades que trasmiten y causan miles de muertes al año. Los perros domésticos, por los ataques directos y la trasmisión de la rabia, así como las serpientes venenosas (el conjunto de las especies más problemáticas), dejan un saldo anual de decenas de miles de víctimas. Muy por encima, claro está, se encuentran las muertes violentas de seres humanos a manos de otros seres humanos (por guerras, homicidios intencionados, etc.) y que ascienden de media al medio millón al año. Sin embargo incluso esta cifra se queda corta si la comparamos con las muertes provocadas anualmente por los mosquitos, los animales más mortíferos del planeta por las enfermedades que trasmiten (malaria, zika...) y que, según estimaciones, provocan entre cerca de un millón hasta unos dos millones de decesos (Fuente: micontenidovirtual.info).

Sobre la Unión Soviética

Se cumplen cien años de la llamada Revolución de Octubre, un acontecimiento trascendental dentro de la Historia contemporánea. Hoy día predomina una imagen especialmente negativa de todo lo que supuso, pues nos dicen que la Unión Soviética fue un infierno de hambre, miseria, opresión y muerte ¿Será todo cierto?


     En el verano de 1914, en vísperas del estallido de la Primera Guerra Mundial, la Rusia de los zares era la más atrasada de las grandes potencias del momento. A pesar de las descomunales dimensiones de su imperio, se trataba de una nación escasamente industrializada si la comparamos con la Gran Bretaña eduardiana, la Alemania del káiser o los Estados Unidos, las potencias más desarrolladas de la época. La mayor parte de los súbditos del zar eran campesinos analfabetos que subsistían en condiciones ciertamente miserables. Más concretamente el 41% de la población (según un censo realizado hacia 1900) eran siervos sin tierra que todavía vivían bajo el yugo de un sistema feudal de características cuasi medievales, mientras que cerca del 30% restante eran humildes pequeños propietarios que se mantenían a duras penas practicando mayormente una agricultura de subsistencia; a todos ellos se sumaba un exiguo 10% de proletariado urbano, gente que trabajaba y vivía igualmente en unas condiciones durísimas y sin apenas derechos reconocidos. Por encima de todos ellos una élite, apenas el 2,5% de la población, la alta burguesía y aristocracia urbanas que sustentaban el régimen zarista. Un régimen que se mantenía bajo un estancamiento económico crónico desde hacía décadas y que evidenciaba numerosos síntomas de subdesarrollo y decrepitud. No, aquel no era un reino de cuento de princesas como Anastasia, donde todo eran fabulosos bailes de gala en palacios deslumbrantes.


Jaque a la democracia

Por mucho que los medios de comunicación del régimen se esfuercen en introducir con calzador una versión insostenible, han caído todas las caretas de este gobierno frente al mundo. El independentismo catalán podría terminar ganando la partida por jaque mate y no precisamente por méritos propios.


-

- BBC: "Represión policial".
- The Guardian: "Impactante violencia policial".
- La Stampa: "Secuestro de las urnas".
- Le Monde: "Violencia injustificada".
- CNN: "La vergüenza de Europa".
- The independent: "España, el día de la vergüenza".